Реклама:

В процессе создания архивов программа использует несколько алгоритмов: Delta и Ехе — для ЕХЕ-файлов, Pic — для оптимизации сжатия графики и Sound — для компрессии звука (рис. 2.8). Если вам не нужен какой-либо алгоритм, то его можно отключить, благодаря чему уменьшится время, затрачиваемое программой на создание архивов.

При сжатии данных пользователь имеет возможность выбрать размер словаря, однако в большинстве случаев имеет смысл оставлять этот параметр заданным по умолчанию. Дело в том, что при создании любого архива стоит помнить, что для его распаковки необходимо иметь свободную оперативную память, объем которой равен размеру используемого при сжатии словаря.

Уменьшить размер существующего архива помогает функция оптимизации архивов (рис. 2.9). Благодаря этой команде появляется возможность конвертировать архивы, созданные в других форматах, в формат АСЕ для уменьшения их размера.

WinAce интегрируется в оболочку Windows. При этом, например, в контекстном меню Проводника Windows появляются команды добавления файла в архив, архивирования и отправки его по почте, шифрования архива, тестирования архива, сканирования его на наличие вирусов. Стоит заметить, что последняя команда доступна, только если к WinAce подключен внешний антивирус.

Д. Донцов - 150 лучших программ для работы в Интернете. Популярный самоучитель (+CD).

Рис. 2.9

Окно оптимизации архивов программы WinAce

Недостатки WinAce

Несмотря на то что WinAce выпускается довольно давно, добиться такой популярности среди пользователей, как WinRAR, данному архиватору не удалось. Причин тому несколько.

Во-первых, размер дистрибутива WinAce в несколько раз больше объема установочного файла WinRAR. Во-вторых, чтобы архиватор мог соперничать с конкурентом, он должен превосходить соперника по двум параметрам: скорости и степени сжатия. Размер архивов в формате АСЕ часто меньше, чем после использования WinRAR, однако не настолько, чтобы пользователи обратили на это внимание. Кроме того, WinAce не отличается быстрой работой: он затрачивает на сжатие почти вдвое больше времени, чем WinRAR.

Если сравнивать WinAce с 7-Zip, то главным недостатком первого можно считать то, что он является коммерческим. 7-Zip, как и WinAce, также нельзя назвать самым быстрым архиватором (особенно если используется большой размер словаря), однако первый бесплатен.

Какой архиватор все же лучший?

Трудно со стопроцентной уверенностью сказать, какой архиватор позволяет получить максимальную степень сжатия. Наиболее вероятно, что из WinAce, WinRAR и 7-Zip лучше справится WinRAR. Однако даже при сжатии файлов одного и того же типа (например, графического формата BMP) часто невозможно заранее определить, какой из архиваторов сожмет файл лучше. Наиболее высокая степень сжатия может быть у любого из перечисленных архиваторов. В большинстве случаев определить оптимальный формат сжатия можно только эмпирическим путем, используя функции оптимизации для конкретного типа и размера сжимаемой информации. Поэтому, если размер сжатого файла действительно имеет значение, перед отсылкой файла по почте, размещением на FTP-сервере или записью его на лазерный диск запакуйте данные сразу тремя архиваторами и посмотрите, какой из них справился с заданием лучше других.


⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒