Реклама:

Процессор 486 обладает более высоким быстродействием по сравнению с 386-м, так как на выполнение команды ему требуется в среднем в два раза меньше тактов, чем 386-му; процессору Pentium требуется в два раза меньше тактов, чем 486-му. Таким образом, процессор 486 с тактовой частотой 133 МГц (типа AMD 5x86-133) работает даже медленнее, чем Pentium с тактовой частотой 75 МГц! Это происходит потому, что при одной и той же частоте Pentium выполняет вдвое больше команд, чем процессор 486. Процессоры Pentium II и III приблизительно на 50% быстрее процессора Pentium, работающего на той же частоте, потому что они могут выполнять значительно больше команд в течение того же количества циклов.

К сожалению, в процессорах, более современных, чем Pentium III, сравнивать скорость стало еще сложнее, так как сама архитектура делает одни процессоры эффективнее других. Эта эффективность и определяет возможности процессоров, работающих на разных тактовых частотах. Чем меньше эффективность одного цикла, тем большую тактовую частоту должен иметь процессор для поддержания одного и того же быстродействия (и наоборот).

Оценивать эффективность центрального процессора довольно сложно. Центральные процессоры с различными внутренними архитектурами выполняют команды по-разному: одни и те же команды в разных процессорах могут выполняться либо быстрее, либо медленнее. Чтобы найти удовлетворительную меру для сравнения центральных процессоров с различными архитектурами, работающих на разных тактовых частотах, компания Intel изобрела специфический ряд эталонных тестов, позволяющих измерить относительную эффективность процессоров. Эта система индексов производительности получила название iCOMP (Intel Compora-tive Microprocessor Performance) и пережила два обновления: iCOMP 2.0 и iCOMP 3.0.

В табл. 3.7 приведена относительная производительность, или индекс iCOMP 2.0, для некоторых процессоров.

Таблица 3.7. Индексы ІСОМР 2.0 для процессоров Intel

Процессор

Индекс

Pentium 75

67

Pentium 100

90

Pentium 120

100

Pentium 133

111

Pentium 150

114

Pentium 166

127

Pentium 200

142

Pentium-MMX166

160

Pentium Pro 150

168

Pentium-MMX200

182

Pentium Pro 180

197

Pentium-MMX233

203

Celeron 266

213

Pentium Pro 200

220

Celeron 300

226

Pentium II 233

267

Celeron 300A

296

Pentium II 266

303

Celeron 333

318

Pentium II 300

332

Pentium II Overdrive 300

351

Pentium II 333

366

Pentium II 350

386

Pentium II Overdrive 333

387

Pentium II 400

440

Pentium II 450

483

Индекс iCOMP 2.0 вычисляется по результатам нескольких независимых испытаний и довольно объективно характеризует относительную производительность процессора. При подсчете ІСОМР учитываются операции с плавающей запятой и операции, необходимые для выполнения мультимедийных приложений.

Представив процессор Pentium III, компания Intel прекратила использование индекса ІСОМР 2.0 и выпустила его новую версию — индекс ІСОМР 3.0. Эта версия представляет собой обновленный эталонный тест, учитывающий все возрастающее использование трехмерной графики, мультимедийных средств, технологий и программного обеспечения Интернета, а также обработку мощных потоков данных и приложения, используемые для интенсивных вычислений. Индекс ICOMP 3.0, по сути, объединяет шесть эталонных тестов: WinTune 98 Advanced CPU Integer, CPU Mark 99, 3D WinBench 99-3D Light and Transformation, Multime-diaMark 99, Jmark 2.0 Processor Test и WinBench 99-FPU WinMark. В результатах новых тестов учитывается набор команд SSE (расширения потоков SIMD), а также дополнительные команды для обработки графики и звука, используемые в Pentium III. Результаты, получен-


⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒