Реклама:

Математические модели .оценки наработки на отказ (см. § 1.2) по набору данных моментов выявления отказов *» позволяют определить параметры математической модели К и Т дляданного проекта. В результате может быть оценена наработка до следующего выявления ошибки или отказа (1.7). Таким образом, при нспытаннях появляется опорное значение наработки на отказ, базирующееся на всех результатах выявления отказов, полученных при комплексной отладке. Это значение может включаться в статистику наработок на отказ, полученных в ходе испытаний, с весом, определяющимся числом отказов, выявленных цри комплексной отладке и включенных в обработку при определении параметров математической модели (1.5), (1.6).

В процессе испытаний КП могут выявляться ошибки, которые необходимо устранять. Количество выявляемых ошибок зависит от тщательности комплексной- отладки и от плана тестирования при испытаниях. После устранения ошибок необходимо частично повторить тестирование, прежде всего при тех условиях, которые позволили обнаружить ошибку. Поэтому при планировании испытаний следует выделять резервы времени для локализации и устранения некоторого числа ошибок и для корректировки отдельных документов.

Некоторые недостатки КП в процессе испытаний только регистрируются и фиксируются в плане устранения замечаний группы, проводившей испытания. Этот план является приложением к акту о результатах испытаний н позволяет отделять последующие доработки от непосредственных испытаний.

: При планировании испытаний большое .значение имеют характеристики средств автоматизации, используемых для имитации, внешней среды и обработки результатов. Наиболее полно тестируются опытные образцы и версии КП после зна-; чйтёльной модернизации (см> гл. 5). Кроме того, должны быть обеспечены испытания каждого экземпляра программ при передаче пользователю и эпизодически при; эксплуатации. Эти виды испытаний значительно различаются целями, сложностью, глубиной и достоверностью проверок. Противоречия между необходимой степенью достоверности тестирования и объемом анализируемых данных при различных видах испытаний привели к созданию систем автоматизации испытаний различной сложности и глубины проверок. Их можно разделить на следующие типы:

системы автоматизации испытаний опытного образца КП на соответствие всем требованиям технического задания;

системы автоматизации тестирования на заводе-изготовителе серийных образцов КП на соответствие утвержденным техническим условиям;

системы автоматизации тестирования каждого КП в процессе его эксплуатации и решения задач на соответствие документации.

Перечисленные системы последовательно упрощаются по объему допустимых проверок, и представляемые ими характеристики отражают функционирование систем в более обобщенном и интегральном виде. Одновременно происходит значительное сокращение допустимой длительности тестирования и использования соответствующих контрольных средств.Уиит версализация средств обеспечения испытаний затруднена прежде всего разнообразием функциональных требований технических заданий, подлежащих проверке. Однако отдельные компоненты имитаторов исходной информации, программ обработки результатов, программ управления системами автоматизации испытаний могут быть в значительной степени унифицированы для широкого класса систем на правах стандартных подпрограмм. Для этого необходимо соблюдение единых правил структурного построения системы автоматизации испытаний и их компонент.


⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒