Реклама:

Обратите внимание, что все серьезные производители радиаторов указывают их тепловое сопротивление, а малоизвестные компании — не указывают. Кроме того, не следует забывать, что некоторые производители делают ставку не на фактическую производительность радиатора, а на его внешний вид.

Установка радиатора

Чтобы обеспечить наилучший отвод тепла от процессора, большинство производителей радиаторов используют определенное термическое вещество, которое размещается между процессором и поверхностью радиатора. Как правило, этот материал представляет собой белую пасту, созданную на основе оксида алюминия, а также на керамической или серебряной основе. Ряд материалов называют фазовыми, поскольку они могут, например, менять вязкость (становиться тоньше) при определенных температурах, позволяя тем самым лучше заполнить пространство между поверхностью процессора и радиатора. Термопасты лучше проводят тепло, чем фазовые материалы, однако обладают меньшей вязкостью и большей текучестью, их

сложно наносить, а в некоторых случаях паста может даже вытечь и попасть на гнездо процессора и системную плату.

Тепловой проводник любого типа, будь то паста или фазовый материал, значительно расширяет возможности радиатора. Тепловые материалы характеризуются теплопроводностью (чем больше ее коэффициент, тем лучше) и термическим сопротивлением (здесь наоборот: чем меньше, тем лучше). Чаще всего приводят тепловое сопротивление для слоя толщиной 0,001 дюйма и площадью 1 дюйм2. В любом материале, чем больше площадь или чем меньше толщина, тем больше тепловое сопротивление. Наличие дополнительных факторов, таких как шероховатость и давление, часто делает невозможным прямое сравнение характеристик разных материалов, даже если они участвуют в одном рейтинге.

Рассмотрим в качестве примера влияние различных термоинтерфейсов на температуру процессора, в частности Pentium 4 3.4Е, который характеризуется рассеиванием 103 Вт с радиатора площадью 1,5 дюйма2 (около 9,6 см2). Сведения о зависимости температуры от теплового сопротивления представлены в табл. 21.1.

Таблица 21.1. Сравнение термоинтерфейса и повышения температуры процессора Pentium 4, рассеивающего мощность 103 Вт_

Тепловое сопротивление (°С/Вт)

0,000

Увеличение температуры (X)

0,00

0,005

0,34

0,010

0,69

0,020

1,37

0,030

2,06

0,040

2,75

0,050

3,43

0,060

4,12

0,070

4,81

0,080

5,49

0,090

6,18

0,100

6,87

Наилучшие термоинтерфейсы характеризуются тепловым сопротивлением от 0,005 до 0,02°С/Вт, что соответствует увеличению температуры от 0,34 до 1,37°С. Даже если бы существовал "идеальный" термоинтерфейс, это позволило бы уменьшить температуру процессора максимум на 2°С по сравнению с большинством термоинтерфейсов, в настоящее время доступных на рынке. Я внимательно изучал результаты тестирования термоинтерфейсов от нескольких ведущих компаний и пришел к выводу, что разница в эффективности разных решений совсем незначительна. Поэтому я не беспокоюсь по поводу того, кому из ведущих производителей термоинтерфейсов отдать предпочтение.

Термопасту можно приобрести в специальных одно- или многоразовых тюбиках. Желательно использовать термопасты на основе оксида алюминия или на серебряной основе, обладающие наименьшим тепловым сопротивлением. Самые дорогие термопасты созданы на серебряной основе. Компания Arctic Silver производит настолько популярную термопасту, что она стала мишенью для многочисленных подделок, эксплуатирующих торговую марку изделия и название компании. Проведенные тесты демонстрируют, что термопасты разных производителей различаются уровнем охлаждения процессора, работающего при полной загрузке, который может быть выше или ниже лишь на несколько градусов. Для достижения оптимальных результатов приобретите термопасту на серебряной основе. Далее по рейтингу следует оксид алюминия, а наиболее дешевая (и наименее эффективная) термопаста имеет керамическую основу.


⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒